La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este miércoles los recursos extraordinarios presentados por el empresario Angelo Calcaterra y otros imputados en la causa conocida como “los Cuadernos de las Coimas”, dejando firme la decisión de que sean juzgados por el presunto pago de sobornos a funcionarios públicos durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
Calcaterra, primo del ex presidente Mauricio Macri y ex titular de la empresa IECSA, había solicitado que su caso fuera derivado al fuero electoral, con el argumento de que los pagos realizados no constituían coimas sino aportes informales para la campaña del Frente para la Victoria en 2013. La misma estrategia fue impulsada por otros empresarios, cuyos planteos también fueron desestimados.
La decisión fue tomada por los jueces Gustavo Hornos, Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, quienes integran la Sala I de la Casación. En una resolución breve, Petrone y Barroetaveña votaron en forma conjunta, mientras que Hornos lo hizo en forma concurrente. El tribunal consideró que los recursos no cumplían con los requisitos para ser revisados por la Corte Suprema y señaló que no se acreditaron “defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido”.
Además de Calcaterra, también fueron rechazadas las presentaciones de Héctor Sánchez Caballero, ex CEO de IECSA; Armando Loson (Grupo Albanesi); Jorge Balán (Electroingeniería) y Hugo Dragonetti (Panedile), entre otros. Todos ellos están citados a juicio a partir del próximo 6 de noviembre, cuando comenzará el debate oral en el Tribunal Oral Federal N.º 7.
Calcaterra fue uno de los empresarios que declaró como imputado colaborador en la causa iniciada a partir de las anotaciones del ex chofer Oscar Centeno, quien registró durante años supuestos traslados de bolsos con dinero desde empresas contratistas del Estado hacia funcionarios del Ministerio de Planificación.
En su declaración, el ex titular de IECSA reconoció haber realizado pagos, pero luego intentó reencuadrar su situación en la justicia electoral, alegando que se trataba de aportes de campaña no declarados. La Casación, en un primer momento, había hecho lugar parcialmente a ese planteo y ordenó que el TOF 7 analizara esa posibilidad. Sin embargo, la Corte Suprema revocó esa decisión y pidió que se revisara.
Tras ese fallo del máximo tribunal, la Cámara volvió a incluir a Calcaterra entre los imputados que serán juzgados en el marco de la causa por presuntas coimas. El nuevo intento de llevar el tema ante la Corte fue finalmente rechazado este miércoles, aunque aún podría insistir mediante un recurso de queja.
