El sitio “Varones Unidos”, la plataforma misógina que tenía al doble femicida de Córdoba, Pablo Laurta, como uno de sus principales referentes, no solo era un espacio para diseminar odio y victimización masculina. Un recorrido por sus publicaciones revela un universo bizarro de contenidos que van desde consejos para “seducir” mujeres en redes sociales, hasta análisis de la farándula para atacar a figuras como Wanda Nara y la promoción de un servicio de tests de paternidad “seguro y privado”.
Esta mezcla de temas, aparentemente inconexos, conformaba la estrategia del grupo para captar seguidores y adoctrinarlos en su ideología antifeminista, la misma que Laurta esgrimía para justificar su violenta disputa con Luna Giardina, a quien terminó asesinando.
“SEDUCCIÓN” EN INSTAGRAM: CÓMO NO SER UN “BABOSO” O “POLLERUDO”
Bajo el título “Consejos para conocer chicas por Instagram”, el sitio ofrecía un insólito manual de levante. El texto advertía a sus seguidores sobre el riesgo de convertirse en un “baboso”, “pagafantas”, “pollerudo” o “simp” (término despectivo para hombres que buscan complacer a las mujeres).
“Un hombre exclusivamente dedicado a buscar el interés de mujeres es conocido como ‘baboso’ (…) Es una conducta antisocial”, sentenciaba el artículo. Entre los consejos, recomendaban crear un perfil “atractivo” con fotos de alta calidad, pero evitar seguir a “cuentas predatorias” de “chicas influencers”, a las que acusaban de “explotar” a los hombres vendiéndoles contenido.
La guía instaba a los varones a ser “divertidos y espontáneos”, pero advertía: “no seas invasivo” y “no insistas si no recibes una respuesta”. El objetivo final, según el sitio, era que una “chica atractiva” se interese en el hombre por su “verdadera forma de ser”.
WANDA NARA Y ANA ROSENFELD: EL “SESGO JUDICIAL” Y LA “IMPUNIDAD FEMENINA”
El mundo de la farándula también era utilizado por “Varones Unidos” para ejemplificar sus teorías misóginas. En un extenso artículo sobre el conflicto entre Wanda Nara y Mauro Icardi, el sitio apuntaba contra la abogada Ana Rosenfeld y la propia Wanda como ejemplos de la “impunidad femenina y la discriminación contra el varón” en el sistema judicial.
El texto aseguraba que la justicia “parece favorecer narrativas que pintan a la mujer como víctima”, permitiendo que Nara actúe “con relativa libertad frente a acusaciones de corrupción moral y ética”. Acusaban a Rosenfeld de haber contribuido a una dinámica de “violencia institucionalizada contra el hombre” e incluso ponían en duda la veracidad de denuncias previas de la mediática.
TESTS DE PATERNIDAD: “DESCUBRE LA VERDAD CON SEGURIDAD Y PRIVACIDAD”
Quizás uno de los aspectos más llamativos del sitio era la promoción de un servicio de tests de paternidad. Bajo un manto de supuesta ayuda a varones con dudas sobre sus hijos, la página ofrecía una “alianza con diversos laboratorios confiables” para garantizar la “total confidencialidad de los resultados”.
El argumento de venta era tan particular como el resto del sitio: el servicio, aseguraban, “evita posibles interferencias y comunicaciones entre activistas, operadores judiciales o personal con sesgos ideológicos”, prometiendo resultados “imparciales”.
Ofrecían un kit para tomar las muestras en casa y recibir los resultados por correo electrónico, con una precisión del 99,99%. “Toma el primer paso hacia la verdad”, incitaba la publicación, dejando al descubierto la profunda desconfianza hacia las mujeres que el grupo buscaba instalar en su audiencia.
