En medio del debate que dejaron las recientes elecciones legislativas, Marcela Feudale y Luis Novaresio protagonizaron un intenso cruce en redes sociales por el sistema de votación.
Todo comenzó cuando Feudale publicó un mensaje en X (ex Twitter) en el que expresó su preocupación por el formato de las boletas utilizadas: “Que en la boleta no haya un sobre hace más fácil la suplantación de urnas por otras. Las firmas de las autoridades de mesa en los bordes del sobre funcionaban a modo de lacre, no sé… fijate”, dejando entrever su desconfianza sobre el nuevo mecanismo.
El comentario no pasó desapercibido y Luis Novaresio le respondió públicamente y calificó su postura como un error: “Qué disparate monumental decís, querida Marcela. La boleta sábana era afanada palmariamente con sobre y todo o colocando boletas falsas en los cuartos oscuros”, señaló el periodista.
Además, remarcó que el nuevo sistema representa un avance y no una amenaza a la transparencia electoral: “Qué enorme pena que una persona inteligente no pueda rendirse al avance —no a la panacea— de la BUP. Qué pena”, cerró su mensaje, en referencia a la Boleta Única de Papel.
Horas antes del intercambio, Feudale había reconocido su interés por la política y aseguró que, si alguna vez participara activamente, lo haría con compromiso absoluto: “Me gusta la política, pero sería presidenta o nada. No iría a boludear. Soy muy exigente y creo que dejaría la vida”, declaró en una entrevista reciente.
El cruce entre Feudale y Novaresio se sumó al debate público sobre la transparencia y modernización del sistema electoral, tema que sigue generando posturas divididas incluso dentro del ámbito artístico.
