Buenos Aires, 6 diciembre (NA) – Un posteo del ministro del Interior, Diego Santilli, generó revuelo al comparar el uso de llamas cargueras en la frontera durante el kirchnerismo con la compra de aviones F-16 por parte del gobierno de Javier Milei.
El mensaje, difundido en su cuenta oficial de X (@diegosantilli), incluyó dos imágenes: una llama equipada con armamento liviano en su lomo y un caza F-16 en vuelo. “Pasamos de incorporar ‘LLAMAS METRALLETAS’ durante el Kirchnerismo a incorporar F-16 con el Presidente @JMilei. Eso es proteger la soberanía argentina”, escribió el funcionario.
La referencia a las “llamas metralletas” alude a una iniciativa real de 2018 impulsada por el Ejército Argentino en zonas de montaña de Jujuy, donde se utilizaron animales para transportar municiones y fusiles en terrenos de difícil acceso. El proyecto contó con el apoyo del entonces gobernador Gerardo Morales, aliado de Cambiemos, y no fue una política nacional directa del kirchnerismo.
La imagen viral de la llama fue objeto de burlas en redes sociales en su momento, aunque especialistas señalaron que los animales no portaban metralletas sino mochilas adaptadas para equipo táctico. Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, se trató de una estrategia logística inspirada en modelos utilizados en zonas montañosas como el Himalaya.
En contraste, el gobierno de Milei confirmó en 2024 la compra de 24 cazas F-16 a Dinamarca por 240 millones de dólares, con financiamiento externo y respaldo de Estados Unidos. El acuerdo fue liderado por el ministro de Defensa, Luis Petri, e incluye entrenamiento de pilotos y sistemas de armamento avanzado como los misiles AIM-120.
La operación significó un cambio geopolítico en la política de defensa argentina, con mayor acercamiento a la OTAN y Washington. Sin embargo, generó cuestionamientos de sectores vinculados a excombatientes de Malvinas, quienes advierten sobre el origen de los aviones como parte de una alianza con Reino Unido.
El tuit de Santilli, que alcanzó más de 280.000 visualizaciones y casi 500 respuestas, provocó un cruce entre defensores del gobierno y críticos que remarcaron la autoría de Morales en el proyecto con llamas y calificaron a los F-16 como “obsoletos” o “descartados por Colombia”.
En redes sociales, las comparaciones se multiplicaron entre quienes celebran la incorporación de nueva tecnología militar y quienes ironizan sobre la “memoria selectiva” del funcionario. En medio del debate, el eje sigue siendo la defensa: en la montaña o en el cielo, con llamas o con jets.
El tuit de Santilli, que alcanzó más de 280.000 visualizaciones y casi 500 respuestas, provocó un cruce entre defensores del gobierno y críticos que remarcaron la autoría de Morales en el proyecto con llamas y calificaron a los F-16 como “obsoletos” o “descartados por Colombia”.
En redes sociales, las comparaciones se multiplicaron entre quienes celebran la incorporación de nueva tecnología militar y quienes ironizan sobre la “memoria selectiva” del funcionario. En medio del debate, el eje sigue siendo la defensa: en la montaña o en el cielo, con llamas o con jets.
