Buenos Aires, 8 diciembre (NA) – La tensión entre Luciana Salazar y Martín Redrado volvió a estallar esta semana, luego de que la modelo publicara un mensaje apuntando directamente al economista por el incumplimiento de un acuerdo económico firmado años atrás.
Todo comenzó cuando Salazar compartió una fuerte historia en la que cuestionó que Redrado celebrara un lujoso cumpleaños en Punta del Este mientras, según ella, no cumplía con compromisos asumidos respecto a la menor: “Me cuentan que un millonario, pre-economista, estaría realizando un evento para cientos de personas en un reconocidísimo parador de Punta del Este. El mismo que hace casi cuatro años no cumple con la cuota alimentaria. Tomen nota, señores jueces”.
Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el mensaje hacía referencia al festejo que el economista organizó en Uruguay y que se viralizó por su nivel de ostentación.
Sin embargo, el punto de conflicto no es la figura de deudor alimentario, que solo aplica a padres legales, sino el contrato privado que Redrado habría firmado con Salazar en 2019, comprometiéndose a sostener económicamente a Matilda hasta su mayoría de edad.
Ante la avalancha de mensajes, el economista decidió contestar desde sus redes: “No me corresponde ninguna cuota alimentaria porque no soy el padre. Si así lo fuera, me podrían ubicar en la lista de deudores alimentarios del Poder Judicial”.
Finalmente, remarcó que, si se tratara de una deuda alimentaria real, no podría haber salido del país, lo cual utilizó como argumento para reforzar su postura.
#AgenciaNA
