Buenos Aires, 18 diciembre (NA) – La Corte Suprema de Justicia respaldó al juez del Tribunal Oral Federal 4 Néstor Costabel al rechazar un planteo de la defensa del abogado Jorge Chueco para apartarlo de una derivación de la causa conocida como “Ruta del dinero k”.
El máximo tribunal desestimó la queja presentada por Chueco en el caso “El Entrevero”, que investigó la compra de un campo en Uruguay por parte del empresario Lázaro Báez y su entorno, luego de que la Cámara Federal de Casación Penal confirmara esta semana las condenas dictadas en ese juicio, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.
La defensa del abogado, vinculado al entramado societario investigado por lavado de dinero, promovió la recusación del juez Costabel por haber integrado el juicio oral de la causa principal y luego intervenir en la derivación por la adquisición del establecimiento rural.
LA HISTORIA DEL CASO
En 2023, la Cámara de Casación rechazó ese cuestionamiento al considerar que no se acreditó una cuestión federal ni un supuesto de arbitrariedad que habilitara la instancia extraordinaria, argumentos que luego compartieron los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti al rechazar el recurso en queja.
En junio pasado, la Corte Suprema dejó firme la condena a diez años de prisión contra Lázaro Báez y sus hijos varones, empresarios y allegados, por el lavado de más de 55 millones de dólares entre 2010 y 2013, en un expediente que incluyó multas y decomisos sin precedentes.
La investigación fue llevada adelante por el juez federal Sebastián Casanello y el Tribunal Oral Federal 4 realizó el juicio oral, mientras que la Sala IV de Casación revisó las sentencias, redujo algunas penas y absolvió a las hijas del empresario.
En paralelo, por la compra de “El Entrevero”, el tribunal condenó en agosto de 2024 a Báez a cuatro años y medio de prisión por lavado de dinero, a Leonardo Fariña a dos años y medio y a Jorge Chueco, entre otros imputados, sentencia que Casación confirmó esta semana. #AgenciaNA
