Buenos Aires, 28 de diciembre (NA) – Este lunes 29 de diciembre, a media mañana, se conocerá el veredicto en el juicio por falso testimonio agravado que se desarrolla en el Fuero Penal de La Plata, ubicado en calle 8 entre 56 y 57, en torno al cuádruple crimen descubierto en noviembre de 2011.
Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el proceso tiene como imputados al remisero Marcelo Tagliaferro y a Patricia Godoy, en una causa directamente vinculada al recordado cuádruple crimen de La Plata.
La expectativa está centrada en la lectura de la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal N°4, presidido por el juez Emir Caputo Tartara, tras varias jornadas de debate y alegatos finales cargados de tensión.
El juicio tuvo uno de sus momentos más relevantes el 4 de diciembre, cuando Tagliaferro declaró durante una hora y terminó reconociéndose como “testigo interesado”.
En su exposición admitió haber solicitado la recompensa de 300.000 pesos ofrecida por el Ministerio de Seguridad bonaerense, dinero que solo hubiera cobrado si Osvaldo Martínez resultaba condenado por los asesinatos de Susana De Barttole, Micaela Galle, Bárbara Santos y Marisol Pereyra.
Sin embargo, el intento fracasó: en 2014, el Tribunal Oral y Criminal III condenó a prisión perpetua a Javier “La Hiena” Quiroga, absolviendo de manera unánime a Martínez y dejando expuestas las contradicciones de Tagliaferro, quien declaró tres veces con versiones distintas, dos en la instrucción y una en el juicio.
Durante su reciente declaración, el remisero intentó justificar esas inconsistencias alegando miedo a la policía en su primera testimonial de 2011.
Días después, tras reunirse con el abogado Fernando Burlando y ver imágenes de Martínez en los medios, modificó su relato y aseguró haberlo reconocido con claridad a través del espejo retrovisor del auto.
Registros telefónicos de esa fecha acreditaron una comunicación entre Burlando y el entonces “testigo estrella”.
Pericias y testimonios clave
En el debate también declaró un psicólogo forense, quien sostuvo que Tagliaferro presenta baja tolerancia a la frustración y una tendencia a acomodar los hechos cuando no coinciden con sus ideas.
Otro momento relevante fue la exposición del periodista Fernando Tocho, autor del libro “El Cuádruple Crimen de La Plata, la investigación”, incorporado al expediente a pedido de la fiscalía. El testigo solicitó declarar sin la presencia de los acusados en la sala, por lo que ambos escucharon desde una sala contigua.
Alegatos y pedidos de pena
En los alegatos finales, el fiscal solicitó:7 años de prisión para Marcelo Tagliaferro 6 años de prisión para Patricia Godoy. Por su parte, los abogados de Osvaldo Martínez reclamaron una pena de 10 años de cárcel para los imputados.
La defensa de Godoy pidió la absolución, o en su defecto una pena en expectativa o prisión domiciliaria.
En tanto, Gonzalo Escaray, defensor de Tagliaferro, solicitó su absolución o una condena mínima de un año y medio en suspenso, con arresto domiciliario en caso de prisión, asegurando que “mi asistido nunca mintió” y cuestionando el accionar de la fiscalía.
Expectativa por el fallo
La lectura del veredicto de este lunes 29 de diciembre marcará un nuevo capítulo en una de las causas judiciales más resonantes de La Plata, no solo por el trasfondo del cuádruple crimen, sino por el debate sobre el rol de los testigos, las recompensas estatales y su impacto en investigaciones penales de alto impacto. #Agencia
