Buenos Aires, 25 enero (NA) — La alianza atlántica atraviesa una de sus mayores crisis de confianza tras las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitidas el pasado jueves en una entrevista con Fox Business. El mandatario minimizó el rol de las tropas internacionales en la guerra de Afganistán, afirmando que los soldados no estadounidenses “se mantuvieron un poco atrás, alejados de las líneas del frente”.
La respuesta de los líderes europeos no se hizo esperar, destacando la de dos naciones con perfiles diplomáticos muy distintos respecto a Washington.
A pesar de su conocida sintonía política con Trump, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, calificó las palabras de “inaceptables”.
“Italia y EE. UU. han combatido juntos. No podemos aceptar análisis superficiales y equivocados que ignoran el sacrificio de nuestros soldados”, publicó en la red social X, y recordó que Italia perdió 53 militares en la misión de la OTAN.
Por su parte, Jonas Gahr Støre, el premier noruego calificó las afirmaciones de “irrespetuosas”.
En un mensaje oficial, sostuvo que “los caídos, sus familias y quienes sirvieron en Afganistán merecen que se hable de ellos con verdad y respeto”. Noruega aportó tropas de élite que operaron en zonas de alto riesgo durante los 20 años de conflicto.
EL ORIGEN DE LA INDIGNACIÓN
Trump sostuvo que la activación del Artículo 5 (defensa colectiva) tras el 11-S no fue correspondida por un compromiso real en el campo de batalla por parte de los aliados. Sin embargo, los registros históricos contradicen esta visión:
* Primera Línea: Países como el Reino Unido, Canadá y Dinamarca sufrieron tasas de bajas proporcionales muy altas en provincias críticas como Helmand y Kandahar.
* Reacción Británica: El primer ministro Keir Starmer y figuras como el Príncipe Harry (quien sirvió en Afganistán) también repudiaron los dichos, recordándole a Trump que la OTAN es el pacto de seguridad más exitoso de la historia.
Estas declaraciones de Trump se suman a una serie de fricciones recientes, incluyendo la amenaza de aranceles a Europa y la presión sobre Dinamarca por Groenlandia, lo que para muchos analistas sugiere un intento deliberado de rediseñar las alianzas tradicionales de Washington hacia un modelo puramente transaccional. #AgenciaNA
