Buenos Aires, 10 febrero (NA) – La Corte Suprema de Justicia rechazó este martes un planteo del dirigente del Polo Obrero Eduardo Belliboni en la causa en la que fue procesado junto a otros 17 acusados por extorsionar beneficiarios del Plan Potenciar Trabajo y defraudar al Estado, expediente que ya fue enviado a juicio oral.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron por falta de sentencia definitiva el planteo formulado por la defensa de Belliboni contra el fiscal Gerardo Pollicita, a quien habían recusado por supuesta enemistad manifiesta.
Según la acusación de Pollicita, Belliboni y los demás investigados instauraron entre junio de 2020 y marzo de 2024 una matriz delictiva para extorsionar y coaccionar a personas en situación de alta vulnerabilidad social y económica, además de defraudar al Estado mediante la presentación de facturas apócrifas que permitieron el desvío de fondos públicos por casi 50 millones de pesos.
La investigación se inició a fines de 2023, cuando el Gobierno de Javier Milei habilitó la línea telefónica 134 para recibir denuncias anónimas de beneficiarios de planes sociales que afirmaban ser obligados a entregar parte de sus ingresos o a concurrir a marchas y piquetes, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.
Qupe dijo Belliboni
Belliboni sostuvo que se trata de una causa “escandalosamente fraudulenta”, calificó el proceso como “irregular, ilegal y violatorio” de los derechos de defensa y afirmó que existe una “persecución política descarada” impulsada por el Gobierno nacional.
Además de Belliboni, fueron procesados y enviados a juicio oral María Dotti, Mariano Centanni, Erica Lubenfeld, Iván Ortíz, Ezequiel Coego, Gianna Puppo, Elizabeth del Carmen Palma, Jeremías Cantero, Iván Candotti, Gustavo Vásquez, Cynthia Delgado Vilches, Dina Iramain, Brisa Paucara Choque, Elizabeth Galindo Mamani, Roberto Albornoz, Gloria Estrada y Rossmery Grande Arancibia.
De acuerdo con el fallo del juez Sebastián Casanello, el Polo Obrero y la Cooperativa de Trabajo El Resplandor recibieron más de 361 millones de pesos para proyectos productivos, laborales y comunitarios, pero una parte significativa de esos fondos fue administrada de manera indebida mediante rendiciones falsas, simulación de gastos y uso de cheques para ocultar el destino del dinero, además de omisiones en la rendición ante el ministerio correspondiente.
En febrero de 2025, la defensa de Belliboni recusó al fiscal Pollicita, pero el juez Casanello rechazó el planteo al considerar que no existía enemistad previa al inicio de la causa, decisión que luego fue respaldada por la Cámara Federal porteña y la Cámara Federal de Casación Penal. #AgenciaNA
