Buenos Aires, 6 marzo (NA) – La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible un recurso presentado por la defensa del juez federal de Rosario Gastón Salmain y confirmó que las magistradas de la Cámara Federal local continúen interviniendo en la causa en la que se lo investiga por presuntas coimas vinculadas a la salida de 10 millones de dólares del país.
La Sala II del máximo tribunal penal, integrada por los jueces Guillermo J. Yacobucci, Angela E. Ledesma y Alejandro W. Slokar, rechazó el planteo de recusación contra las juezas Elida Isabel Vidal y Silvina María Andalaf Casiello, integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario.
De esta manera, el tribunal ratificó que ambas magistradas continúen con el control de la investigación penal que se sigue contra Salmain, quien se desempeña como juez federal de primera instancia en esa jurisdicción.
El magistrado fue procesado a fines del año pasado por los delitos de cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Según la investigación judicial, Salmain habría acordado con un financista y un escribano la manipulación de un amparo para permitir que el fideicomiso “Attila” girara al exterior unos 10 millones de dólares durante la vigencia del cepo cambiario.
La causa se apoya, entre otras pruebas, en la declaración del imputado colaborador Fernando Whpei, quien describió un presunto “pacto espurio” destinado a manipular expedientes judiciales.
De acuerdo con su testimonio, se realizaron reuniones en el despacho del juez para analizar la viabilidad de la demanda antes de su presentación, situación que se corroboró mediante el rastreo de antenas telefónicas que ubicaron a los involucrados en la zona del juzgado en fechas clave, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.
La investigación también menciona encuentros posteriores en el Hotel Four Seasons y en el bar Florida Garden de la Ciudad de Buenos Aires, donde se definió el costo del beneficio judicial, equivalente al 10% de la brecha entre el dólar oficial y el paralelo, con un retorno ilícito estimado en unos 200.000 dólares.
Para concretar la maniobra, la acusación sostiene que el juez habría aceptado intervenir en un expediente que no correspondía a su jurisdicción y dictó una medida cautelar pese a advertencias del Banco Central, sin exigir las garantías legales mínimas.
Si bien cuenta con procesamiento, prisión preventiva y un embargo de 200.000 dólares, Salmain permanece en libertad debido a la inmunidad de arresto que le otorgan sus fueros como juez federal, mientras el Consejo de la Magistratura tramita los expedientes disciplinarios y evalúa su eventual remoción.
#AgenciaNA
