Buenos Aires, 23 septiembre (NA) – El caso por el crimen de Bastian Escalante, el niño que fue asesinado por un policía en julio de 2024 en la localidad bonaerense de Wilde, tuvo un polémico revés en las últimas horas luego de que la Cámara de Casación haya ratificado los delitos por los que el efectivo fue condenado, pero pidió que se revea la pena de 21 años de prisión establecida.
El 8 de octubre de 2025 en una audiencia de cesura la jueza María Angélica Sayago del Castillo sentenció a Juan Alberto García Tonzo a la pena de 21 años de prisión y 10 años de inhabilitación por los delitos de homicidio agravado por el uso de arma, tentativa de homicidio agravado con uso de arma y exceso de la legítima defensa.
De acuerdo a lo comunicado a la agencia Noticias Argentinas, la defensa del agente apeló la sentencia y ahora la Sala III del Tribunal de Casación Penal, a cargo de los jueces Víctor Horacio Violini y María Florencia Budiño, decidió revocar parcialmente el fallo dictado por Sayago del Castillo.
“Si bien ratificaron los delitos por los que había sido condenado, pidieron que se revean los 21 años que le otorgó la magistrada al eliminar tres agravantes, lo que sin dudas genera mucha polémica”, explicaron.
Según detallaron, uno de los agravantes es la muerte del menor. En ese sentido, la Sala dice que no es un agravante porque el fallecimiento de Bastian es lo que llevó a la condena.
En segundo lugar, sacaron la conducta del policía luego del hecho, al no haber asistido al niño, así como tampoco mostrar arrepentimiento y hasta querer ensuciar la zona del hecho. Casación sostiene que solo se debe valorar lo que pasó y no la conducta posterior.
Por último, quitaron el uso abusivo del arma reglamentaria. La Sala dice que el agravante fue su condición de funcionario público por lo que si se pone el uso del arma es redundante.
Como era de esperarse, la Fiscal del caso, Mariela Montero, apeló la resolución de Casación y remarcó que pedirá nuevamente la pena de 21 años.
Frente a esta inesperada resolución de los jueces Violini y Budiño, los padres de la víctima se reunieron con su abogado Matías Morla para saber cuáles serán los pasos por seguir para evitar que se le reduzca la pena a García Tonzo.
“Obviamente que no estamos de acuerdo con el fallo de Casación. Sí avalamos que mantenga la pena por la que se lo condenó a García Tonzo como también la de no hacer lugar a un nuevo juicio. Pero no estamos para nada de acuerdo en rever la cantidad de años. Nosotros vamos a seguir pidiendo el máximo de la pena para los delitos por los que fue condenado es decir 33 años”, expuso Morla.
El abogado reforzó que, en el juicio, y tal como lo confirma la Sala, “quedó confirmado que disparó sin medir las consecuencias, que jamás tomó en cuenta el lugar donde estaba, que su vida no estuvo en peligro y sobre todo que no hizo nada una vez cometido el hecho”.
“Destaco la valentía de la fiscal, ya que ella también acompaña nuestro reclamo y juntos seguiremos luchando para que García Tonzo cumpla con los años que le dio la jueza”, manifestó.
Morla sostiene que el crimen de Bastian provocó un “daño generado” a su entorno, no solo por el dolor del asesinato, sino porque la mamá nunca más pudo trabajar al continuar con tratamiento psiquiátrico y el papá tuvo reiterados ataques de pánico: “La familia se rompió y nunca más será la misma”.
En el cierre, sostuvo que “los agravantes de García Tonzo están probados: primero por ser funcionario público, además porque quien murió es un menor y lo más grave de todo es que nunca se arrepintió, jamás habló con la familia de Bastian y apenas cometido el hecho ni siquiera fue capaz de acercarse a la mamá para ayudarla”.
Agencia NA
