Inicio / Nacionales / Cambió de turno con compañero y lo mataron: piden justicia a seis años del crimen del colectivero Pablo Flores

Cambió de turno con compañero y lo mataron: piden justicia a seis años del crimen del colectivero Pablo Flores

Buenos Aires, 25 septiembre (NA) – El próximo 1° de octubre se cumplen seis años del brutal crimen del colectivero Pablo Flores en Virrey del Pino y su familia continúa con el reclamo de justicia al sostener que la causa fue reabierta en los últimos días tras estar archivada, que los tres primeros acusados fueron absueltos y que su compañero, con quien esa noche cambió de turno, no fue investigado.

Elisa Flores, hermana de la víctima, conversó con la agencia Noticias Argentinas a pocos días de un nuevo aniversario donde dio un panorama sobre el reclamo actual que lleva a cabo la familia para pedir que el crimen no quede impune.

El homicidio ocurrió el 1° de octubre de 2020, en plena pandemia por coronavirus, cuando un compañero le pidió cambiar de turno en la línea 218 de la empresa Almafuerte. Pablo aceptó, se subió a una unidad distinta y emprendió el recorrido, pero en la Ruta Nacional N°3, a la altura del barrio San Javier, dentro de la localidad de Virrey del Pino, fue asesinado.

Según se pudo determinar, los asesinos se subieron al transporte y le dispararon en la cabeza, provocando su muerte de forma inmediata en el lugar, mientras que los atacantes se dieron a la fuga.

Al tiempo tres personas fueron detenidas. Se trataban de Oscar Ezequiel Vega (28), Néstor Fabián Marone (57) y su hijo Adrián Alberto Marone (38), pero años más tarde la Justicia los liberó.

En el juicio, el Tribunal Oral Criminal (TOC) N° 5 de La Matanza absolvió a los tres implicados, quienes habían llegado acusados del delito de “homicidio calificado por el uso de arma de fuego, por ser cometido con el concurso premeditado de más de dos personas y con alevosía”.

Desde ese momento comenzó el segundo sufrimiento para la familia. Primero el homicidio de Pablo y ahora la falta de respuestas de la Justicia sobre los autores del crimen.

La familia plantea como hipótesis que los atacantes podrían haber estado esperando al colega, que habitualmente conducía el interno 75: “Debido a un cambio de horarios y a un relevo diferente al habitual, aquella noche terminó conduciéndolo Pablo. Creemos que así quedó en el lugar equivocado, en el momento equivocado”.

“No pretendemos presentar esta hipótesis como una verdad judicialmente comprobada, sino pedir que sea investigada. Porque si Pablo efectivamente no era el objetivo, detrás de su asesinato puede existir una historia que todavía no fue esclarecida”, expresan.

CÓMO SE ENCUENTRA LA CAUSA

Luego de las absoluciones se impulsó una nueva investigación, con intervención del abogado Hugo López Carribero, incluyendo una presentación de pesquisa privada, nuevas líneas y medidas.

En esa etapa se continuó trabajando sobre distintas pistas y personas que podrían aportar información para determinar quiénes participaron del homicidio y cuál fue realmente el móvil, además de las circunstancias que rodearon el ataque.

Sin embargo, de acuerdo a lo informado a NA, la situación más reciente es que la Fiscalía de Homicidios de La Matanza, a cargo del fiscal Diego Rulli, archivó la causa.

El 18 de junio de este año el fiscal fundamentó que agotó todas las medidas útiles y pertinentes para el esclarecimiento ante la existencia de obstáculos como por ejemplo el tiempo transcurrido y no existiendo objetivos que permitan distinguir a personas distintas a aquellas ya sometidas al juicio.

“Todo esto teniendo una línea de investigación que no profundizó como debería. Ese día Pablo salió a trabajar con una unidad que no era la suya, quién debía manejar ese día ese interno estaba con carpeta médica, según sus dichos. Esa persona no fue investigada con profundidad, es lo que pedí y sigo sosteniendo al día de hoy”, reclamó Elisa.

“Pablo no es un expediente, ni una noticia del pasado, era una persona que salió a trabajar y nunca volvió a casa”, expresó.

Agencia NA