Buenos Aires, 13 noviembre (NA) – La falta de quórum en la Legislatura del Chaco abrió un cruce político que el oficialismo de Leandro Zdero decidió sostener públicamente: la diputada Carina Botteri defendió la negativa a ingresar al recinto cuando no hay acuerdos sobre los proyectos. La oposición denunció el bloqueo de iniciativas sobre salarios y servicios básicos.
Según supo la Agencia Noticias Argentinas, Botteri expuso esa posición en Radio Libertad, en una entrevista difundida el 12 de noviembre, después de que la sesión del miércoles 11 quedara sin quórum. La nueva discusión pública incluyó al diputado justicialista Luciano Moser.
“El quórum es una herramienta legislativa”, sostuvo la legisladora del oficialismo. Su argumento fue que la ausencia de un acuerdo sobre el temario habilita a los bloques a utilizar ese recurso y que tanto el Gobierno como la oposición lo emplearon en otras oportunidades.
Botteri afirmó que, después del desacuerdo en Labor Parlamentaria, se intentó avanzar con asuntos que ya tenían consenso, pero el justicialismo no aceptó esa alternativa. También acusó a la oposición de impulsar una “agenda de campaña” para exponer políticamente a la gestión.
Moser sostuvo que las iniciativas propuestas respondían a problemas concretos de las familias. Uno de los ejes era la recomposición de los haberes docentes: el proyecto 47/2026 contempla un 21,2% para activos y pasivos, según detalló el legislador, por la pérdida vinculada con la cláusula gatillo de tres trimestres de 2025.
El diputado opositor vinculó ese reclamo con compromisos previos de Zdero sobre el mecanismo de actualización salarial. La crítica a la conducta del gobernador corresponde a Moser, quien pidió que los proyectos llegaran al recinto para que cada bancada fundamentara su voto.
La agenda reclamada también incluía el alivio del endeudamiento familiar, una emergencia alimentaria y la suspensión por 180 días de aumentos de electricidad y agua. Eran propuestas pendientes de tratamiento, no beneficios aprobados ni medidas ya vigentes.
El desacuerdo sobre qué discutir impidió reunir el quórum y dejó sin tratamiento las iniciativas salariales y sociales; al día siguiente, una representante del oficialismo defendió públicamente esa estrategia parlamentaria.
Agencia NA
