Buenos Aires, 3 agosto (NA) — El gasto primario nacional registrará en 2026 su tercera baja anual consecutiva y se ubicará en torno al 3%, según estimaciones privadas.
Bajo esta dinámica, “con relación a 2023, la reducción real sería del orden del 30%” al finalizar el periodo, señaló un trabajo del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), que procesó Agencia Noticias Argentinas.
El objetivo central de esta política es garantizar el equilibrio de las cuentas públicas y el cumplimiento de los compromisos de deuda. La estrategia fiscal se divide en dos escenarios posibles de recaudación tributaria, uno pesimista con una caída del 4% y uno optimista con una baja del 3%, pero en ambos casos la meta de ahorro se mantiene firme para asegurar la estabilidad financiera.
Según el informe, el Gobierno Nacional busca alcanzar un superávit primario equivalente al 1,4% del Producto Interno Bruto (PBI).
Este compromiso con el Fondo Monetario Internacional (FMI) obliga a continuar el recorte sobre las partidas presupuestarias, especialmente sobre aquellas que no están sujetas a indexación automática por inflación.
El análisis técnico distingue entre gastos indexados, como jubilaciones y asignaciones, y no indexados, como salarios y obra pública.
Mientras los primeros muestran una recuperación parcial, el ajuste recae sobre los segundos. De acuerdo a la fuente, “el nivel de gasto real de 2026 sería aproximadamente la mitad del registrado en 2023” para el rubro no indexado.
Entre los componentes más afectados se encuentra la inversión nacional, que se ubicaría un 76% por debajo de los niveles de tres años atrás.
Asimismo, la masa salarial del sector público quedaría un 33% debajo de 2023, mientras que las transferencias de capital a las provincias sufrirían una caída real del 94%, quedando en niveles mínimos históricos.
La reducción acumulada de las erogaciones estatales entre los años 2023 y 2026 llegaría a los 82.000 millones de dólares.
En términos de producto, el informe concluye que “la reducción acumulada en tres años sería del orden de 15 puntos porcentuales” del PBI, lo que marca la magnitud del proceso de ordenamiento de las cuentas nacionales.
Agencia NA
